紅芯瀏覽器是基于谷歌舊版本的內(nèi)核進行的再開發(fā)，使用代碼為開源代碼。

近期，紅芯事件引發(fā)了計算機界的激辯。

8月15日，紅芯國產(chǎn)瀏覽器被曝并非自主創(chuàng)新，網(wǎng)傳視頻解壓其底層代碼顯示大量文件照搬谷歌瀏覽器舊版。事件發(fā)生后，紅芯方面包括創(chuàng)始人陳本峰始終表示，有創(chuàng)新，并未抄襲。

記者在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站專利檢索中，輸入紅芯創(chuàng)始人“陳本峰”，勾選“發(fā)明專利”一欄，可以檢索到16個與瀏覽器相關(guān)的專利授權(quán)。

近日，又有網(wǎng)友盤點了國產(chǎn)“愛抄”的開源軟件，并對開源代碼利用也提出了質(zhì)疑。

那么，有創(chuàng)新，是否就表明是自主創(chuàng)新？紅芯的創(chuàng)新又能否保證安全可控？究竟如何才能擺脫我國軟件業(yè)受制于人的現(xiàn)狀？帶著這些疑問，9月11日，科技日報記者采訪了信息系統(tǒng)工程專家、中國工程院院士沈昌祥等業(yè)內(nèi)專家。

只是開源代碼的“搬運工”

“創(chuàng)新程度有大小。”沈昌祥解釋，“如果原來沒有，現(xiàn)在有了，我們稱為原始創(chuàng)新；如果在核心技術(shù)上沒有突破，只是讓技術(shù)更全面、更好用一些，我們稱為科技進步。”

紅芯瀏覽器的創(chuàng)新并非從無到有，而是基于谷歌舊版本的內(nèi)核進行的再開發(fā)，使用代碼為開源代碼。

“利用開源代碼進行創(chuàng)新性工作是貫穿于整個軟件業(yè)發(fā)展的，我們應(yīng)該尊重這個規(guī)律，完全從頭自己搞一套的是‘傻瓜’。”沈昌祥說，無論IBM還是微軟都利用開源代碼進行創(chuàng)新。

但是，“某種意義上說，開源又是極不安全的。”沈昌祥說，因為它有“麻痹性”，以為源代碼全部公開就透明了，就完全掌握了，事實卻是，一個系統(tǒng)的代碼有幾千萬行，想要真正掌握，必須花費大量的人力、物力、時間去分析，工作量堪比重新開發(fā)。

“如果紅芯真的對代碼進行了全面掌握和理解，應(yīng)該會對代碼進行大量修訂工作。”一位來自公安部系統(tǒng)的專家表示，角度、任務(wù)、場景、需求等不同，代碼必定不同。此外，紅芯使用谷歌老舊版本，既未能自主演進，又無法跟從新版本進化，也表明紅芯并未“吃透”源代碼，而僅僅是開源代碼的“搬運工”。

“真正的自主創(chuàng)新一般是在對代碼吃準(zhǔn)摸透的基礎(chǔ)上，通過創(chuàng)新產(chǎn)生了另一個演進方向。”上述專家表示，例如谷歌瀏覽器內(nèi)核其實是在蘋果瀏覽器內(nèi)核WebKit開源代碼的基礎(chǔ)上演進的，最終衍生出自己的Blink內(nèi)核，包含大量創(chuàng)新，可自行掌控，才能稱得上自主創(chuàng)新。反之，如果閉著眼拿為己用，又聲稱“可控”，等同于幫助大量漏洞“偽裝潛入”，動搖安全根基。

自己動手就自主可控？

“現(xiàn)在自主可控滿天飛，認為自己動手了就自主可控，這樣的認識不全面。”沈昌祥說，操作系統(tǒng)、CPU都以代碼為根基，很多國際廠商都與中國簽訂了合作協(xié)議，表示已經(jīng)授權(quán)開放給中國了，真是這樣嗎？

沈昌祥舉例道，微軟和中國合資成立神州網(wǎng)信之后，2個月就聲稱推出了安全可控的Win10政府版。“這么短的時間，中方企業(yè)難以完成法律要求的對幾千萬行代碼的系統(tǒng)進行底層改進，更別提自主創(chuàng)新。”

沈昌祥2015年曾擔(dān)任Win10政府系統(tǒng)審查小組成員。他說，審查小組提出3個原則：電子證書系統(tǒng)國產(chǎn)化、應(yīng)使用中國的商用密碼系統(tǒng)、應(yīng)使用中國的可信計算技術(shù)（原可信計算技術(shù)下，第三方軟件要經(jīng)過微軟的認證才能運行），“由于違背這3個原則，Win10政府系統(tǒng)并未審查通過。推廣Win10將直接威脅網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)。”

也就是說，這個借殼入市的國外系統(tǒng)依法證明并不可控。針對這一事件，中國工程院院士倪光南也曾表示，Win10未通過審查，會存在被監(jiān)控、被劫持、被攻擊、被禁售、密鑰和證書失控、無法加固、無法打補丁、不支持國產(chǎn)CPU等安全風(fēng)險，應(yīng)停止采購和使用。然而，去年11月，未通過審查的“Windows 10神州網(wǎng)信政府版”已正式進入我國政府采購市場。

面對紅芯事件引發(fā)的公眾對網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)切，倪光南再次提到上述事件并表示，與紅芯事件相比，欺騙性更強、對網(wǎng)絡(luò)安全威脅更大的是那些給不可控、不開源的外國專有軟件“穿馬甲”的行為。

沒有真正的創(chuàng)新，擺脫不了受制于人的窘境

無論是聲稱自主創(chuàng)新的紅芯，還是聲稱對中國開放了代碼的Win10，都無法做到安全可控。這表明沒有真正的創(chuàng)新，始終擺脫不了受制于人的窘境，甚至受制程度會有所加劇。

“對合作方開放的全部源代碼，要心中有數(shù)，不能盲從。”沈昌祥說，保障國家網(wǎng)絡(luò)安全要做到“五可一有”，可知、可編、可重構(gòu)、可信、可用、有自主知識產(chǎn)權(quán)。自主創(chuàng)新要做到自主編寫源代碼，對代碼中的核心進行重構(gòu)，并在系統(tǒng)中加入我國自主的可信技術(shù)、密碼算法等。國產(chǎn)系統(tǒng)可能在效率上，在代碼的質(zhì)量和優(yōu)化上難以與國外產(chǎn)品一較高下，但安全性更高，也是“自力更生”的底氣。

“我國擁有原始創(chuàng)新的可信技術(shù)體系，已經(jīng)應(yīng)用在增值稅防偽、彩票防偽、二代居民身份證安全系統(tǒng)等的安全保障上，目前無一例安全事件發(fā)生。”沈昌祥說，中國可信計算源于1992年正式立項研究主動免疫的綜合防護系統(tǒng)，經(jīng)過長期攻關(guān)，軍民融合，形成了自主創(chuàng)新的可信體系，跨入了可信計算3.0時代。可以方便地通過可信網(wǎng)絡(luò)支撐平臺把現(xiàn)有設(shè)備升級為可信計算機系統(tǒng)，而應(yīng)用系統(tǒng)不用改動，便于新老設(shè)備融為一體，構(gòu)成全系統(tǒng)安全可信。

紅芯事件曝出，對相關(guān)核查機制的呼喚更加強烈，沈昌祥表示，2017年6月1日，《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實施，意味著網(wǎng)絡(luò)空間安全有法可依，法律中明確規(guī)定了各職能部門的標(biāo)準(zhǔn)制定工作，以及各地方政府支持相關(guān)項目時的鑒定責(zé)任。