飛象網訊（魏德齡/文）世界上沒有兩片完全相同的葉子，同一款手機里的芯片也會體質不同。出于一些原因，同一款手機在內部的一些關鍵部件會出現不同，也造成了使用體驗上的些許差異，讓消費者的內心不禁產生小糾結。

處理器不同的三星Galaxy S

一直以來，三星在Galaxy S系列手機上均采用了雙SoC的策略，即在部分地區發售的機型采用三星自家的獵戶座處理器，另一部分地區采用高通驍龍處理器。一般而言，韓國、歐洲、東南亞地區的機型會采用獵戶座處理器，中國、日本、北美地區會采用驍龍處理器。不過，在今年發售的Galaxy S20機型中，也許是因為5G的原因，韓國地區發售的機型改為采用驍龍865處理器，歐洲及一些地區仍采用獵戶座990處理器。

三星在自家旗艦機型上的雙芯片策略也引來了不少用戶的抱怨，上月底一家國外網站發起了線上請愿活動，活動開始后不久就引來了近2萬人在請愿書上簽名，要求三星在Galaxy旗艦智能手機中不再使用獵戶座處理器。

AnandTech更是對于分別采用驍龍865與獵戶座990的S20+、S20 Ultra機型進行了對比測試，結果顯示采用不同處理器的相同機型在電池續航上存在明顯差異，采用驍龍865處理器的S20+/S20 Ultra具備明顯優勢，功耗控制可達到目前智能手機中的頂尖水平。而采用獵戶座990處理器的S20+/S20 Ultra則在續航表現上相對落后，開啟120GHz刷新率后電池功耗表現甚至還不如前一代的S9+。

不過，三星方面在本周也專門對此事進行回應稱：采用獵戶座與驍龍處理器的機型都經過同樣嚴格嚴謹的真實場景測試，并將可在手機的生命周期內保持一致的性能。

代工廠不同的蘋果A9

實際上，蘋果用戶也經常面臨這樣的困擾。2015年，iPhone 6s、iPhone 6s Plus機型所采用A9處理器，由于分別由三星、臺積電進行代工，結果也造成了即便采用相同的處理器，卻在“體質”上呈現出不同的差異。

當時測試顯示，采用三星代工的A9處理器的iPhone 6s在手機的續航能力上劣于采用臺積電代工的A9處理器的iPhone 6s。

不過，三星版A9處理器卻采用14nm工藝，臺積電版A9處理器則采用16nm工藝。另外，在開啟iOS系統的省電模式下，三星版A9處理器的頻率為907MHz，臺積電版A9處理器為912MHz

總體而言，當時這兩個代工廠所生產出的A9處理器，在最終的消費者實際體驗上并沒有太大差別。不過，當時對于購買到臺積電版A9處理器的iPhone 6s/iPhone 6s Plus的用戶來說，一旦發現這一情況下，還多會感到幸運。

基帶不同的iPhone X

時間來到2017年，iPhone X在發售后不久便被外界發現，喜歡雨露均沾的蘋果發售了兩個基帶版本的iPhone X，分別為高通的X16與英特爾的XMM 7480。

采用高通基帶的iPhone X型號為A1865，主要銷售于中國、澳大利亞、印度及美國地區的Verizon、Sprint用戶，采用英特爾基帶的iPhone X型號為A1901，主要銷售于美國地區的AT&T和T-Mobile用戶，以及其它國際市場。

當時，經評測機構測試發現，采用高通基帶的iPhone X信號更加穩定，下載速度更快。一般在信號正常的情況下，兩者的網速表現差別不大，但當在-87dBm時，英特爾基帶的iPhone X網速下降到169Mbps，而高通基帶的iPhone X在-93dBm的時候才降至該速度。

同一機型，不用體質緣由何在？

顯然，手機廠商當然不希望看到消費者因為同一款機型內不同的芯片而糾結，所以也會對于不同芯片間的差異通過軟件的方式進行一定程度的平衡，來讓其性能表現看起來相同。例如在iPhone 6s的三星版A9處理器中，蘋果就對其主頻和功耗進行了調整，以期在最終實際表現上，三星版與臺積電版水平接近。最終蘋果優化到了兩者間的續航差異僅為2%-3%。

實際上，造成這一問題的多數原因是手機廠商并不希望在供貨、代工上出現掣肘。蘋果一般盡量會為其產品中的一個部件選擇兩個供貨商或代工廠。一旦其中一個出現供貨問題，不至于產品出現斷貨。此前聯想的LePhone就因為AMOLED屏幕的供應問題，而造成產能不足，出現無法滿足當時市場需求的問題。

另外還有廠商當時的策略問題，例如iPhone X、iPhone XS系列、iPhone 11的基帶之所以從高通過渡到英特爾，就在于蘋果當時由于與高通官司糾紛不斷，想極力扶持英特爾的產品迅速成長。然而，當蘋果與高通在2019年達成和解后，2020年的蘋果iPhone也早已確定將會采用高通的5G基帶。